大公国际p2p黑名单
的有关信息介绍如下:大公国际信用评级集团旗下全资子公司大公信用数据有限公司发布了266个网贷平台“黑名单”和676个平台的预警名单。这份名单涉及全国23个地区,其中广东因预警名单占比19.62%、黑名单占比19.58%,在金融信用风险省份排名中位列第一,浙江、上海紧随其后。大公信用数据有限公司在对互联网网贷平台的跟踪中发现,一些平台近期信用风险水平严重恶化,涉及重大信息披露不充分、涉嫌建立资金池、债务人偿债能力无法评估、风控措施存在较大隐患等问题。此外,大公方面又将18家早前列入预警名单的网贷平台“拉黑”。公告显示,这些平台大多存在严重的信息披露问题和管理风险,部分平台甚至涉嫌欺诈行为。大公国际在发布这份黑名单时,主要依据平台的信息披露度和披露规范度进行相关评价。然而,这份名单的公正性和准确性受到了广泛质疑,多家P2P网贷平台表示未收到过大公信用的评级通知,也未向其提供任何数据资料,大公信用仅依据有限的公开信息进行评级,未免太不严谨。此外,行业协会也认为大公国际的评级缺少可信赖的标准化数据,使得网贷评级本身缺少根基,其必要性与合理性值得商榷。尽管大公国际声称黑名单是遵循国家有关法律法规和监管政策,依据《大公互联网金融市场准入和偿债能力评级方法》严格程序评定筛选出来的,并向社会公开公示具有严重违反国家有关法律法规、严重损害投资者和债权人利益等行为的互联网金融平台和相关责任人名单。然而,对于数据来源如何获取、数据真实性如何保证等问题,大公国际并未做出正面回应。综上所述,大公国际发布的P2P黑名单及其预警名单虽然旨在揭示行业风险,但其公正性和准确性受到了广泛质疑,且缺乏透明度和充分的解释,导致行业内外对其评价不一。