“行脚记录仪”打了谁的脸?

“行脚记录仪”打了谁的脸?

‌特斯拉

“‌行脚记录仪”打了特斯拉的脸。特斯拉车主安装“行脚记录仪”的行为，反映了车主对特斯拉智能驾驶功能信任感的缺失，以及对事故责任归属的担忧。这一行为背后的原因，是车主希望通过安装“行脚记录仪”来自证清白，避免在发生事故时被误解。这种预防措施的采取，从侧面揭示了特斯拉在智能驾驶功能方面的信任危机。近期，广东潮州发生的特斯拉失控事故引起了广泛关注。事故导致多人受伤，而特斯拉官方最初通报为“踩错刹车”，这一解释并未得到广泛认可。许多特斯拉车主开始在车辆上安装“行脚记录仪”，用以记录每次刹车踏板的踩踏情况，以此来证明事故的真实原因。这一行为不仅揭示了车主对特斯拉刹车系统的疑虑，也反映了社会对特斯拉安全性的广泛质疑。特斯拉方面对此的解释是，所有车辆都配备了事件数据记录器（EDR），并已经配合警方调查，调取了EDR数据。此外，特斯拉的刹车系统并非独家，而是由‌博世提供，安全气囊展开后动力输出确实会切断，但在某些情况下，如驾驶员失去意识未能采取制动，车辆可能会依靠惯性继续前进。这些解释虽然提供了一些信息，但并未完全打消公众的疑虑。此外，特斯拉近期采取的降价策略和保险补贴活动，也反映了其销量可能受到舆论的影响。降价和补贴虽然是一种市场策略，但同时也反映了特斯拉在处理公众关系和品牌形象上的挑战。综上所述，“行脚记录仪”不仅打了特斯拉的脸，更揭示了特斯拉在智能驾驶技术、公众信任以及危机处理方面的多重挑战。特斯拉需要更加透明和负责任地处理类似事件，以恢复公众对其产品和品牌的信任。‌